腾讯把vivo告上法庭，就因为被断了财路?

18 号，# 腾讯应用宝起诉 vivo 不正当竞争 # 的话题登上热搜，内容是?ViVO 限制用户下载使用腾讯应用宝，并将用户引流到自家商店。

世超从托尼手里抢来一台 iQOO 给大伙看看。在 vivo 的应用商店里你是搜不到应用宝这个 APP，还会给你一行小字，“ 用我们自带的安全方便 ”。

偏要下应用宝也不是不行，打开手机浏览器从网页端把应用宝装上。

打开浏览器，搜索应用宝。TapTap 广告，新魔神大陆广告，再来个TapTap广告。。。

但正宗应用宝的下载界面，你八成找不到。

终于，“上完刀山下完火海 ”，你安装好了应用宝，但噩梦才刚刚开始。

首先是允许应用宝安装软件提醒，接下来是提醒你该应用未经 vivo 官方检测，你点继续安装才能进行下一步，最后安装完成，还会提醒你下次记得去 vivo 自带的应用商店下载这个 APP。

会不会是只是应用宝有这样的遭遇呢？我还是太天真。

继续安装上面一个按钮就是 “ 去vivo应用商店查找 ” ，一旦你手速快一点，就瞬间跳转到 vivo 的应用商店。。。

em...看到这，你可能会觉得 vivo 做法有点流氓，腾讯告的没毛病。

其实并不是，流氓的可不止 vivo 一家。

而且应用宝自己也不清白，它也是有点 “ 流氓 ” 在身上。

想必大伙都有过这个体验，朋友给你微信发了个软件下载链接，点开下载链接，会弹出安全下载和其它下载。安全下载的按钮也要比普通下载更大，一旦点了安全下载，就直接跳转变成下载应用宝了。

点了其它下载，它依然会一个提示，建议你选择安全下载。你依然点击普通下载，它才会在微信自带的浏览器内核给你下载 APP，然后 vivo 应用商店又站出来再来一轮 “ 权限 ”问候。。

说到这你或许就明白了，每个人都有错，但错了还要做。

安卓手机厂商给自己应用商店引流，连腾讯自己也逼着微信给应用宝引流。

争抢的是流量，说难听点是钱，好听点的内行说法是掌控软件分发渠道。

2021 年，苹果推出了 “ 小企业计划 ”，将年度营收低于 100 万美元的开发者的抽成费用比例调整到15%。

在这之前，无论你是什么企业，抽成都是30%。也就是说你在 App Store 十块钱买一个软件，软件开发者赚 7 块，苹果赚 3 块，用户在软件里花钱，抽成也是这么算。

别小看这 640 亿，2020 年腾讯的全年总营收也才七百多亿。

这么大的蛋糕，谁不想抢着吃。

国内这边，大伙还记得盛大在 2013 年搞的那个《百万亚瑟王》吗？

这游戏上线两周的流水就高达 3000 万，之后这款游戏陆续上了百度、91、安智等第三方下载平台，如果按照果子三七分成的比例来算，这些第三方渠道两周就能赚 900 万。

2014 年，蓝绿大厂和华为等国产手机厂商共同成立一个叫 “ 硬核联盟 ” 的玩意，立下了手机厂商和游戏厂商五五分成的帮规。

硬核联盟的对手就是应用宝的老前辈们，比如 91 手机助手、安卓市场、豌豆荚等等。

这也使得后来百度 13 年全资收购 91 助手母公司 91 无线时，足足花了 19 个亿。

不过，随着国产安卓手机逐渐抬起头来，手机厂商们具备得天独厚的优势，直接内置应用市场，第三方渠道被打得抱头鼠窜。

现如今，又有多少人手机里还装着豌豆荚呢？应用宝虽然背靠腾讯，但依然逃不脱被边缘化的命运。

其实早在 2017 年，它们就打过一架。2017 年，vivo 用户在下载安装应用宝的时候，就会出现反复弹窗提醒、设置倒数读秒、取消默认安装以及跳转 “ vivo商店按钮 ” 的行为。

这次 vivo 输了，南京中院裁定 vivo 可能构成不正当竞争，立即停止上述行书。隔壁OPPO 也因为这事被判过。

苹果就更是如此，二月美国参议院搞的《开放应用市场法案》，就是做给苹果看的。

苹果被迫搞了个侧载，也就是说你可以通过第三方应用平台下载。

但紧随其后，苹果就写了份报告 “ 卖惨 ”，说自己没有垄断，反而帮助软件游戏开放商茁壮成长。

甚至库克还放话，想要侧载，那你们去用安卓手机吧。

所以说到底，软件分发渠道这是个老问题了 。

你要说谁有错，我觉得站在用户的角度来说，应用宝和 vivo 都有错。

早到当年的企鹅和360大战，再到去年的微信、淘宝和抖音之间恩怨情仇，都是 “ 肥水不流外人田 ” 的真实写照。

但作为厂商眼里的 “ 肥水 ” ，我们自己体验是真的差。

各个应用之间不互通，还得复制乱码来跳转。买个手机下个 App 还得跳转这跳转那，

生怕点错了，第三方就 tm 连个静默安装都没有。

em...这智能手机不智能，无缝生活全是缝的时代真该结束了。

免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca